Dzień dobry.Nie wiem czy na dobrym forum to umieszczam ale spróbuję.Może
komuś obiło się o uszy hasło "kredyt rządowy",podobno może być  udzielony
na
budowę.Coś było o tym w SuperExpresie pomiędzy 15.04-15,05. Pisałam do

zapewne chodzi o kredyt o stalym oprocentowaniu dofinansowany przez budzet.
nie zawracaj sobie glowy, ogolnie wielka kpina, bo juz teraz normalne
kredyty komercyjne sa niewiele drozsze.
przeszukaj archiwum tej grupy i pl.biznes.banki

wojtek

| zapewne chodzi o kredyt o stalym oprocentowaniu dofinansowany przez
budzet.
| nie zawracaj sobie glowy, ogolnie wielka kpina, bo juz teraz normalne
| kredyty komercyjne sa niewiele drozsze.

Nikt nie mówi że to jest tańsze, ja się nad tym zastanawiałem z jednego
powodu - że jak nagle inflacja skoczy do 20% to będę miał nadal tani
kredyt
i nie będę musiał płacić 3x większych rat. Wiadomo że generalnie oferta
jest gorsza od tego co dają banki, ale pozwala spać spokojnie.

jesli to jest twoim priorytetem to jak najbardziej. ale pomysl sobie ze
inflacja moze byc jednak na niskim poziomie i wowczas bedziesz mial kredyt
dwa razy drozszy niz moglbys miec.

wojtek

| dyskusyjne. A co z kredytami o oprocentowaniu STAŁYM, bodajże 7%,
| gwarantowanymi przez Państwo. Jeszcze kilka miesięcy i banki
| komercyjne zejdą poniżej! Tensor1.

W uzasadnionych przypadkach makroekonomicznych minister bodaj finansow
moze zmienic oprocentowanie.
Najprawdopodobbniej wystartuja z 6%.

a niech se obnizy i do 6%. Oprocentowanie STALE przez 20 lat ??
Za pare lat waluta w Polsce bedzie Euro i kredyt budowlany bedzie
oprocentowany na 3-4%. A jak ktos wezmie kredyt "made in SLD" to bedzie
sponsorowal budzet przez nastepnych 20 lat. Ta partia specjalizuje sie w
wyciaganiu pieniedzy z kieszeni podatnikow do budzetu...

D.

w Parkiecie i Pulsie Biznesu bardzo ładnie to przedstawiono
chodzi o to aby NBP zbierał depozyty od gospodarst domowych i udzielał
kredytów dla małych i średnich firm

Bank Centralny kolego nie jest od udzielania kredytów. Coś ci się
pokiełbasiło - albo pani Masłowskiej :)))

coś takiego jak w 1997 (wtedy zebrano 3,6 mld PLN depozytów od ludnosci w
3
miesiące)

Była to sytuacja wyjątkowa i bardzo kosztowna. Kto dokładałby do tych
kredytów, bo z tego co pamiętam zaoferowano wtedy odsetki grubo wyższe niż w
najlepszych bankach komercyjnych? Rozumiem że budżet państwa z mojej
kieszeni? Przecież nie dobijanoby małych firm wysokomi odsetkami?

| myślę, że małe i średnie firmy które uzyskałyby kredyt z NBP i dobrze by
go
spozytkowałyby
byłyby zadowolone

O tak, niewątpliwie :))))))

depozytariusz eteż

Raj na ziemii - wysokie odsetki dla depozytariuszy i niskie dla
kredytobiorców. Perpetum mobile made of LPR :)))))))

| Czyż równość wobec prawa nie zobowiązuje? :-)

| zastanow sie jak panstwo sobie bedzie radzic by odzyskac te forse. W
| koncu ma dlugi realnych nieruchomości i ludzi. A możliwości ma
| nieograniczone.

| Nieograniczone możliwości to pierdolenie.
| Życie ludzkie jest niby bezcenne ale budżet NFZ *nie jest* nieograniczony.
| Jeśli państwo będzie się "bardzo ostro bawić" na jakimś rynku to
| *półautomatycznie* wyprze z niego "zwykłą" konkurencje która nie
| będzie mogła "ustawiać prawa pod siebie". Wtedy "równość szans"
| będzie szybko pustym sloganem.

Chcesz mi powiedziec, ze windykacja Panstwowa była by nie na ręke
jakiemukolwiek bankowi?
Ależ oni sie ucieszą, że nie będa mieć dłużników niespłacających
długi.

To *dla ciebie* nie ma biznesu poza bankami?
Istnieję komercyjne firmy windykacyjne i bankowe działy windykacji.
Po kiego wuja one w ogóle istniały i zatrudniały ludzi skoro państwo
może to zrobić lepiej? :-)

To w  którym banku pracujesz? ;-)

Szanowni Panstwo
Takich, za przeproszeniem pierdol to w zyciu nie widzialem

Jako Warszawiak uważam iż:
WARSZAWSKIE METRO jako instytucja komercyjna powinna nietylko na siebie
zarabiać ela tez i przynosic zyski. A skoro beda zyski tzn. ze bedzie mogło
splacic  wszystkie kredyty ktore by ewentualnie zaciagnelo. A jeśli jest
mowa o kredytach, to najleprzym miejscem na pobranie kredytu jest BANK ! a
nie budzet Panstwa Polskiego. No chyba ze mamy doczynienie z rozmyslnym
planem utworzenia kolejnej  deficytowej jednostki gospodarczej to wtedy
mowie wszystkim zwolennikom warszawskiego metra: "PUKNIJTA SIE W CZOLO"

Powiedz krakowiakom, ze skoro zarabiaja na zabytkach (turystyka) to niech z
tych pieniedzy je remontuja a nie wyciagaja lape do budzetu! Wiesz co Ci Oni
powiedza? "PUKNIJ SIE W CZOLO"! Tylko tyle! :-)

OD 35 LAT - WARSZAWIAK

Kilkenny
OD URODZENIA WARSZAWIAK

no ja juz po egzamcu nie wiem z czego sie ciesze, bo pewnie nie zalicze, ale grunt to pozytywne myslenie :D:D
otoz szanowna pani Kaczka to osoba wzieta z piekla rodem !!! serio jest tak nieprzyjemna ze to az czlowiekowi sie jej szkoda robi :P
oczywiscie wpuszcza na podstawie indeksow < serio WAZNE !!! >
i nie przegapcie swojej kolejki bo ... przeje... !

na egzam wziela se 2 panienki, kt nie byly fajne ;/
wywalily moze ze 2-3 osoby, ale na sciaganko nie ma szans !!! no chyba ze wlozycie je w indeks ( hehe mozna go miec pzry sobie torby odpadaj , bo trza zostawic pod sciana ;/

dobra co do egzamca ... ja nic nie umialam i dlategotez pewnie nie zalicze, ale pytanka chyba nie byly trudne, z reszta zrobila tylko jedna grupe jedyny element czlowieczenstwa z jej strony !!!
PYTANKA :
1. charakterystyka podatkow
2. produkty bankow komercyjnych
3.budzet i jego cechy
4.rynek kapitalowy ??? <w sensie gielda:D>
5. zabezpiecznia kredytow wymienic 2 rodzaje

no i to na tyle mam nadz ze cos pomoglam i zycze powodzonka ! podejrzewam ze w niedzilkie wpaden i dopisze jakie ma podejsice do drugich terminow

no to dla wiadomosci tych ktorzy nie pisali i potomnych
1.charakterystyka podatkow
2.rynek kapitalowy i jego narzedzia czy jakos tak
3.budzet i jego cechy
4.zabezpieczenia kredytow bankowych
5.produkty bankow komercyjnych
tak w skrocie

1. Prawa ekonomiczne (podział, cechy) i polityka gospodarcza.
2. Działanie prawa popytu i podaży w długim i krótkim okresie czasu.
3. Banki komercyjne.
4. Prawo ilości pieniądza w obiegu.
5. Budżet (przychody i wydatki)

Po usłyszeniu piatego pytania zniknął z mej twarzy szelmowski uśmiech, jaki pojawił się po usłyszeniu pierwszych czterech

Policja, policja, a ja chce wiedzieć i już !

Co do ustawy o banku narodowym, to w sumie Twoja wina, bo sejm powołuję go, ale na wniosek ministra finansów. Jeżeli sobie nie radzicie z takimi rzeczami jak : budżet na ten rok, kontrola banków komercyjnych i wybór prezesa, to marny nasz los. ;/

[ Dodano: 2008-11-29, 02:05 ]

Czym jest zatem współczesny pieniądz i skąd się bierze, i jakie są mechanizmy
jego równowagi? Ano, jest tak, że rząd mówi, że emituje obligacje, a w ślad
za tym bank centralny mówi, że emituje pieniądze. Oczywiście nikt nie włącza

Momencik - ale jesli rzad emituje obligacje i je sprzedaje .. to
sciaga pieniadze z rynku. I zazwyczaj je natychmiast wydaje,
czyli zmienia sie tylko przeznaczenia pieniedzy obecnych na rynku.

No chyba ze te obligacje wykupuje bank centralny .. i przechowuje.

maszyn drukarskich; szkoda czasu. Ilość pieniędzy wprowadzanych do obiegu
przez bank centralny jest zatem równa wzrostowi zadłużenia rządu. Dalej bank

Generalnie lekko bym prostowal - bank centralny emituje u nas znaki
pieniezne [banknoty, monety] oraz byc moze kredyty jakies, w ilosci
takiej jakie sie prezesowi/zarzadowi/RPP wydaja odpowiednie.
Nie rzadowi !! Wyemitowane wpisuje sobie w pasywa.

A rzad ma swoj budzet, swoje kredyty, obligacje .. i swoje klopoty.

Ile pieniedzy bank centralny powinien wyemitowac dla sprawnego
dzialania gospodarki ... o, to ciekawe zagadnienie jest.

centralny sprzedaje obligacje innym bankom, a one, traktując te obligacje
jako aktyw, emitują pod nie kolejne pieniądze. Górną granicą kreacji
pieniądza przez banki nie-centralne, zwane dziś komercyjnymi, jest emisja
pieniądza przez bank centralny razy odwrotność stopy rezerw obowiązkowych &#8211;
jakieś kilkanaście do kilkudziesięciu razy.

Przyznaje racje.

Co wyraża pieniądz? Ano, zobowiązanie rządu.

No tak - ale ktory pieniadz ?
Wyemitowany przez bank centralny, czy takze te komercyjne ?

Do czego? Do tego, że zbierze od
nas podatki w kwocie odpowiadającej nominałowi tegoż pieniądza plus odsetki
od długu publicznego. Dla rozumujących głębiej: pieniądz jest pogróżką.

Ale to bardziej obligacje panstwowe - im wiecej ich kupimy, tym wiecej
rzad nas bedzie musial zlupic :-) Pogrozka jest pieniadz dla rzadu,
ktory go emituje bez opamietania - kiedys panstwo zbankrutuje.

Natomiast .. wezmy panstwo ze zlotym pieniadzem. Robotnicy w kopalni
pracuja, zlota przybywa, pieniedzy na rynku tez przybywa. No ale
zalozmy ze robotnicy robia inne dobra - czy przybywa pieniedzy ?
A co by bylo gdyby za wszyscy sie wzieli za wydobycie zlota ...
inflacja ? Mimo zlotego pieniadza o konkretnej wartosci ?

J.

| Za to jest pełno zidiociałych liberałów.

sorry - trochę mnie poniosło

Najwyraźniej.

mogę zrozumieć nawet to, że ktoś wypowiadający się tutaj nie wie
na czym polega kreowanie pieniądza w systemie bankowym.

Nie o tym usiłujesz/usiłujemy rozmawiać.

Ale nie potrafię zrozumieć powtarzania bzdur w odpowiedzi
na próby wyjaśnienia.

A ja nie potrafię zrozumieć co Cię powstrzymuje przed odpowiedzią na
pytania, które tu padły.

| Mam pytanie w kwestii technicznej - zakładając, że Twoje rozumowanie
| jest poprawne - czy istnieje granica, do której może bez konsekwencji
| zadłużyć się w banku centralnym budżet? [...]

Oczywiście, że istnieje. Jej wyznaczenie nie jest łatwe - tak jak
wyznaczenie granicy do której rząd może zadłużac się w banku
komercyjnym. W komentowanym tekście nie chodzi o to, by drukować
puste pieniądze, tylko o to, by w większym stopniu w procesie
kreowania pieniądza uczestniczył bank centralny.
Przy okazji można się zastanowić nad tym, czy kryteria oceny
inwestycji stosowane przez bamk centralny powinny być takie
same, jak w przyadku banków komercyjnych (ale to sprawa drugorzędna).
Moim zdaniem - nie. Podałem przykład (z inwestycją w infrastrukturę
teleinformatyczną). Uważam, że inwestycje rządowe nalezy rozumieć
nieco inaczej, niż w odniesieniu do przedsiębiorstw.
Inwestycją może być przeznaczanie środków na rozwój szkolnictwa
Doskonały przykład: wieloletnie inwestycje Indii w kształcenie
informatyków - żaden komercyjny bank by tego nie sfinansował.
Ale te działania przyczyniły się do tego, że Indie są obecnie
prawdopodobnie jedną z największych potęg w dziedzinie
programowania komputerów, co niewątpliwie stwarza dogodne warunki
rozwoju kraju.
Inwestycją nie są oczywiście pieniądze wydawane na pensje dla
urzędników. Osobiście nie wydawałbym takze pieniędzy na budowę
autostrad (bo nas na to nie stac), ani na zborjenia (bo się
na wojnę nie wybieram).

Czyli krótko - postulujesz aby bank centralny wcielił się rolę kolejnego
banku komercyjnego z tą różnicą, że kryteria pożyczkowe mają być mnie ostre
a cele, na które wydane zostaną pożyczone w ten sposób pieniądze w
zamierzeniu szlachetne. Koncepcja piękna, ale nadal nie wskazujesz
"bezpieczników" takiego pomysłu - po przejęciu przez NBP roli zwykłego
pożyczkodawcy nie ma już żadnej tamy dla finansowania rozmaitych pomysłów
rządzących. Chyba nie trzeba Cię przekonywać do czego  doprowadzi ten
ziszczony sen Leppera?

Wrocław bardzo wiarygodny dla inwestorów

Maciej Nowaczyk 2007-06-11, ostatnia aktualizacja 2007-06-11 17:42

Wrocław znalazł się w gronie trzech polskich miast, które uzyskały najwyższe oceny ratingowe, określające wiarygodność kredytową.
W wysoko rozwiniętych krajach ratingi wykonywane są dla miast, instytucji finansowych, banków czy koncernów już od przeszło 80 lat. Oceny agencji pomagają miastom m.in. przy zdobywaniu inwestorów, zaciąganiu kredytów na preferencyjnych zasadach czy emisji obligacji, bo świadczą o ich sytuacji finansowej i perspektywach rozwoju. Dla zagranicznego inwestora czy komercyjnego banku oceny ratingowe są czytelne jak dla ucznia stopień w dzienniczku.

Wrocław w tym roku kolejny raz został oceniony przez agencję ratingową Fitch, jedną z trzech najbardziej renomowanych na świecie. Przez kilka tygodni jej eksperci analizowali wyniki finansowe miasta, jego budżet, dochody, wydatki inwestycyjne, strukturę długów. Przeglądali dokumenty dotyczące m.in. oświaty, służby zdrowia, ale także bezrobocia, zarobków, wykształcenia i wieku mieszkańców. Prześwietlili przychody i wydatki miasta, majątek gminy, jej udział w gminnych i komunalnych spółkach. Ocenili strategiczne plany rozwoju miasta. Na koniec konsultanci z Fitcha przepytali prezydenta, wiceprezydentów, skarbnika i szefów miejskich departamentów.

Wrocław został oceniony na A-. Wyższej noty dostać nie mógł, bo miasto nie może mieć lepszej oceny niż cały kraj. A Polska została również oceniona na A-.

Zarówno Wrocław, jak i cały kraj zostali ocenieni oczko wyżej niż w zeszłym roku. W porównaniu z 2006 roku Wrocław zwiększył swój budżet, a tym samym i wydatki inwestycyjne. Zmniejszył natomiast zadłużenie.

Obok Wrocławia najwyższą ocenę w kraju dostały jeszcze tylko Katowice i Poznań (stolicę Wielkopolski oceniał nie Fitch, a Moody's, inna renomowana agencja ratingowa). Warszawa natomiast w ogóle nie ma ratingu, Kraków został oceniony na BBB+, Gdańsk i Szczecin na BBB.

Renata Dobrzyńska z agencji Fitch: - Tak wysoka ocena Wrocławia, odzwierciedla bardzo dobre i poprawiające się wyniki budżetowe miasta, dobrze rozwiniętą lokalną gospodarkę, silną bazę podatkową oraz bardzo dobre zarządzanie. Atrakcyjność miasta potwierdza ilość inwestujących we Wrocławiu zagranicznych koncernów, które w latach 1998-2005 zainwestowały 3,5 mld dolarów. Euro 2012 da dodatkowy impuls dla rozwoju lokalnej gospodarki.

Maciej Nowaczyk

Źródło: Gazeta Wyborcza Wrocław

http://www.hydropure.com.pl/informacje/czy_woda_pitna_moze_byc_trujaca
Rolnikom bardzo opłaca się sypać na pola nawozy sztuczne oraz trujące pestycydy. Producenci żywności dużo zarabiają, dodając do niej konserwanty przedłużające jej trwałość. Producenci i handlowcy wód mineralnych zbijają niezłą kasę sprzedając zwykłą wodę kranową. Lekarze nie protestują kiedy rośnie liczba chorych, bowiem to chorzy ludzie, a nie zdrowi, dają im pracę. Producenci lekarstw i aptekarze zarabiają więcej, gdy przybywa im ciągle klienteli. Czy widzisz, że żaden sektor produkcji żywności i innych dóbr oraz służba zdrowia nie są zainteresowane zapobieganiem chorobom oraz przedłużaniem życia Polaków?

3,4 mld zł kosztowało w 2006 r. utrzymanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z tego obsługa bankowego zadłużenia kosztowała 250 mln zł.
– W Polsce było zarejestrowanych w 2005 r. jako renciści i emeryci, 7,2 mln osób (rencistów w 2007 r. było prawie 3 mln)!
W 2008 roku wypłaty dla rencistów i emerytów (ok. 80% sumy) przekroczyły sumę 100 mld zł.

www.o2.pl | Środa [01.07.2009, 07:44] 2 źródła
ZUS-OWI BRAKUJE MILIARDÓW NA RENTY I EMERYTURY
Żeby wypłacić należności zakład bierze kredyt.
ZUS-owi zabraknie w tym roku 5-8 mld zł na wypłatę rent i emerytur. Rząd nie zwiększy dotacji, bo dziura budżetowa i tak jest ogromna - pisze wyborcza.pl.
Wczoraj ZUS skorzystał z otwartej 2,5 miliardowej linii kredytowej w jednym z banków komercyjnych i wziął 200 mln zł. Ostatni raz zakład brał taki kredyt dwa lata temu. Jednak nie jest to bezbolesne rozwiązanie.
Zapłacą za to wszyscy podatnicy, bo gdy sytuacja gospodarcza się poprawi, budżet będzie musiał dać FUS większą dotację na spłacenie kredytu - mówi Mordasewicz. | JP

Budżet Służby Zdrowia wynosił w 2005 r. prawie 37 mld zł („WPROST” podaje (...) że łącznie wydatki wyniosły 65-70 mld zł)).

admin dnia Czw Lip 09, 2009 6:01 pm, w całości zmieniany 1 raz

Teraz odpowiedzi dla JF, który pisał tak:
&#8222;Generalnie lekko bym prostowal - bank centralny emituje u nas znaki
pieniezne [banknoty, monety] oraz byc moze kredyty jakies, w ilosci takiej
jakie sie prezesowi/zarzadowi/RPP wydaja odpowiednie.
Nie rzadowi !! Wyemitowane wpisuje sobie w pasywa. A rzad ma swoj budzet,
swoje kredyty, obligacje .. i swoje klopoty.&#8221;

Szanowny JF, emisja pieniądza przez bank centralny jest dokładnie równa
emisji obligacji przez rząd. To właśnie jest mechanizm równowagi pieniężnej:
bank nie może więcej emitować,a państwo więcej się zadłużać, a z kolei stopy
procentowe banku centralnego decydują o kosztach obsługi zadłużenia
publicznego. Stąd klątwy na Balcerowicza.

Zdecydowanie sie nie zgodze, a sprawa ma wiele aspektow
1) przyznam troche racji, ze za wyemitowanym pieniadzem przez BC
   stoi gdzies zobowiazanie [obligacja moze nazywajmy papier
   wartosciowy] panstwa do zamiany tego pieniadza na bardziej
   uzyteczny towar.

2) Pieniadze wyemitowane [wykreowane ?] przez BC powinny faktycznie
   trafic do rzadu, bo trudno zeby BC je rozdawal kazdemu kto ma
   ochote, ale

2.1) bodajze reforma Adenauera w Niemczech po IIws - tam ponoc
     kazdy obywatel _dostal_ _wydrukowane_ 1000DM. Potem dodrukowywano
     zapewne wiecej, zeby gospodarka sie krecila, a jakos nie
     doprowadzilo to do bankructwa.

2.2) BC udziela kredytu bankowi komercyjnemu. Nastapila kreacja
     pieniadza ? Niby tak, ale gdzies tam za nia stoi zobowiazanie
     BK, a nie rzadu/panstwa. A teraz BK odda pozyczke z procentami...
     skad w zasadzie wzial na % pieniadze ? Ubylo pieniedzy na rynku
     czy przybylo ?

3) rzady w wielu panstwach prowadza niezalezny od BC budzet. Moga
   emitowac obligacje niezaleznie od BC.
3.1) moga sie za granica zadluzac w nieskonczonosc, tzn tak dlugo jak
     sie naiwni znajda. A ilosc krajowego pieniadza w obiegu
     moze pozostac ta sama ..

3.2) moga sie zadluzac u wlasnych obywateli .. hm, chyba nawet w
     krajowym pieniadzu w nieskonczonosc - tzn tak dlugo jak sie
     naiwni znajda..

3.3) oprocentowanie rzadowych obligacji nie musi miec nic wspolnego
     ze stopami banku centralnego.

Jeszcze raz: pieniądz banku centralnego jest po prostu równy zobowiązaniu
budżetu.

Masz na mysli skutek czysto pragmatyczny - ze za kazdym pieniadzem
powinny stac mozliwosci jego splacenia ? No, powinny.

Bo ksiegowo to raczej nie - wezmy pieniadz zloty, panstwo na wojnie
zagarnelo 10t zlota, 5t przerobilo na monety i wyplacilo urzednikom i
wojskowym. Budzet nie ma zadnych zobowiazan, ma 5t rezerwy, obywatelom
wystarczy zloto do szczescia, zaden raczej nie zglosi sie do budzetu
z pretensjami ze nie moze zlota wymienic na chleb ..

Pieniądz banków komercyjnych jest z kolei po pierwsze przez bank centralny
kontrolowany, a po drugie limitowany przez centralną emisję.
Gdyby znikł dług publiczny i odsetki płacone bankierom przez społeczeństwa,
znikłby wszelki pieniądz.

Mowisz ? Najpierw pojawiliby sie kupcy i pobierali procent od wymiany
towarowej. Potem by sie pojawili Fenicjanie i pieniadz wynalezli :-)
A na koniec czesc kupcow zamieniloby sie w bankierow :-)

Ale owszem - gdzies tam za pieniadzem stoi zobowiazanie jego emitenta.
Tylko ze obecnie bardzo daleko stoi.

J.

Poza tym ogólnie zauważam jakąś taką dziwną naszą przypadłość.
Wydaje się, że na ogół niezależność stanowi pewną wartość samą
w sobie i zwykle jest w cenie. Tymczasem u nas zdaje się dominować
pogląd odwrotny - doprowadzenie do utraty kontroli i często de facto
ubezwłasnowolnienia poczytuje się za sukces i powód do dumy.
Bez mała osobiście znam kilka przypadków kiedy skończyło się to
nienajlepiej - decyzje zapadają zupełnie gdzie indziej i wszyscy są
tym bardzo zdziwieni, gdyż wyobrażali sobie wszystko zupełnie inaczej.
Jest to podejście na tyle powszechne, że aż zastanawiające, ale
to już zupełnie inna sprawa :-)

Ja myśle że to niestety brak przewidywania kroków partnera businesowego -
myslenie jest w cenie jak to mówią ....U nas niestety nadal jeszcze nie ...

| Może nie tyle wysysa co nie przysparza ich. No ale nasz budżet nie jest
| klientem banków komercyjnych w sumie chyba ???

Chyba jednak w sumie jest - bony skarbowe, obligacje...

No tak - w tym sensie to tak :-)

| No osobiście holenderski lubie  :-)
A tutaj nie mogę powiedzieć tego samego.

Ja kierowałam sie czysto osobistymi względami. A jaki Ty lubisz ?

To może dlatego, że duża firma - nie wiem czy do Kowalskiego też dzwoni.
Albo też trafiła się szczególnie miła pani w US.
Dobrze byłoby gdyby takie praktyki się upowszechniły.

Oj byłoby super nawet - nie tylko fajnie ! Co do p. Kowalskiego - to nie
wiem czy do niego dzwonia - gdyby go obsługiwała ta właśnie pani - to pewnie
zadzwoniłaby :-)

| No na szczęście PTE to w 100% prywatne firmy i rząd im nic nakazac nie
może
| (teoretycznie). W zamian za finansowanie tego typu inwestycji musiałby po
| prostu zaoferować PTE lepszą stopę zwrotu niz dostępne w tej chwili na
rynku
| (np. poprzez emisje obligacji infrastrukturalnych odp oprocentowanych). Z
| drugiej strony jednak polski rynek kapitałowy juz w tej chwili jest
bardzo
| mały jak na pieniążki, którymi dysponują OFE ... i należy szukać innych
| możliwych instrumentów inwestycyjnych ... zatem jak to będzie ? OFE mogą
nie
| mieć wielkiego wyboru ....

Nie myślałem o tak brutalnych metodach jak jakieś dekrety, etc. :-)
A nie można tego załatwić np. tak - ZUS wstrzymuje (całkowicie lub
w dużej części) wypłaty do OFE, a w pewnym momencie mówi się, że
zaległości zostaną spłacone w w/w obligacjach infrastrukturalnych, tyle
że niekoniecznie odpowiednio oprocentowanych?

To już jest inna kwestia - to jest szantaż .. ale możliwy .... Co za kraj,
jak Boga kocham ....

| Ja sie nie przejmuję - umrę piękna i młoda - nie martwie sie emeryturą
:-)))

A czasem jednak można się przeliczyć :-))) Oj - sama sobie odkładam - to

może sie nie przeliczę. Jak to mówią - " umiesz liczyć - to licz na siebie"
Tylko szkoda że sama nie mogę decydować o reszcie moich składek emerytalnych
....

| Pożyjemy - zobaczymy co jeszcze ciekawgo sie wydarzy ...

Niestety tak, a wydarzyć się to chyba może wszystko...
Zdecydowanie wolałbym jednak obserwować to trochę z boku,
z "życzliwym zainteresowaniem" - tak jak patrzymy sobie
na dokonania np. Białorusi :-)
A tutaj sami za to jednak płacimy i to jest najgorsze.

Nie dobijaj człowieku - bądź troszkę ludzki - wiosna idzie ... To było tak
off topic - tytułem dygresji. Ale zawsze można się wynieść do USA (najlepiej
popłynać statkiem:-)))

Zaraz podawałeś gdzieś dane że koszty OFE są duzo wieksze niz ZUSu ...
powiedz mi skad masz takie dane .
OFE inwestuje na gieldzie i zarabia , a ZUS jedynie przetrzymuje pieniadze i jest pośrednikiem taka jest zasadnicza roznica .
Podaj o tych kosztach OFE .
I co dalej uwazasz ze niskie podatki mamy ?
A ZUS dziala tak sprawnie ? Pozatym budzet ZUS wynosi 100 mld zl a nie 150 razem oczywiscie z dotacja 30 mld z budzetu . Wszystko masz napisane na tej stronie co rzes sie powolywal .
Przytocze ci fragment artykułu : ZUS na skraju bankructwa

Najwyższa Izba Kontroli alarmuje: tylko pożyczki w komercyjnych bankach i państwowe dotacje sprawiają, że emeryci oraz renciści otrzymują na czas należne im świadczenia. Pod koniec ubiegłego roku dług Zakładu Ubezpieczeń Społecznych osiągnął wartość 21,6 miliarda złotych, przekraczając o ponad 1,5 miliarda zł planowany poziom zadłużenia. Podobnie jest z KRUS-em, do którego rolnicy wpłacają bardzo niskie składki, otrzymując relatywnie wysokie emerytury. ZUS nie ma pieniędzy "na pokrycie bieżących i przyszłych zobowiązań" – twierdzi NIK. Wiele wskazuje więc na to, że na starość możemy zostać bez świadczeń emerytalnych.
(...)
ZUS ma już 21,6 mld zł długu, ratują go tylko kredyty bankowe (obecnie wynoszą one 2,4 mld zł) i dotacje z budżetu państwa. Państwowe dotacje na świadczenia dla emerytów ubezpieczonych w ZUS-ie wynoszą 27 mld zł, czyli 30 proc. rocznych dochodów zakładu. Jeszcze ciekawiej wygląda sytuacja KRUS-u. Do emerytur i rent z tej kasy budżet państwa dopłaca 16 mld złotych. Kwota ta stanowi aż 95 proc. dochodów KRUS-u, podczas gdy składki od ubezpieczonych zaledwie 5 proc. Gdyby owi ubezpieczyciele byli firmami prywatnymi, dawno już ogłosiliby bankructwo. Przepadłyby składki, emeryci i renciści pozostaliby bez grosza. Według NIK, środki, które znajdują się na rachunku Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wystarczyłyby jedynie na pokrycie 10 procent świadczeń wypłacanych w jednym terminie płatności emerytur i rent. A przecież ZUS wypłaca świadczenia co miesiąc w kilku terminach.

MAsz tu jeszcze kawałek artykułu z WPROST pt. Gospodarka na korbke:

Sama obsługa naszego zadłużenia jest potwornie kosztowna (w 2003 r. ponad 26 mld zl) i przekracza sume wydatków na wymiar sprawiedliwości,nauke,szkolnictwo wyższe czy obronę narodową (25,4 mld zl) . Na dodatek ponad połowa wszystkich wydatków publicznych jest przeznaczana na cele socjalne (np. pomoc społeczną , dotacje dla ZUS,KRUS składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacane z budzetu Państwa) a na podstawowe funkcje państwa wydajemy 18% tej sumy .

WREM jak nie tam szukac oszczednosci to gdzie ?
Ponad połowa wydatków jest na dotacje dla KRUS i ZUS ogranicz te dotacje o 20 mld rocznie . To ponad 12% budżetu całkowitego kraju !!! .
Nie zapominaj ze do tego dochodza jeszcze dotacje kilkanastomld dla NFZ.

Ps. Z tym 150 mld zl budżetu to rześ ostro przesadził zobacz jaki mielismy budzet kraju w 2003 czy 2004 roku i porownaj

Spadek stopy rezerw obowiązkowych wywołuje na ogół wzrost aktywności gospodarczej

Prawda

3)Bank centralny ma monopol na emisję pieniądza gotówkowego

Prawda

4)Potencjalne tempo wzrostu określone jest przez czynniki demograficzne

Tez bym dal prawde bo np. liczba osob w wieku produkcyjnym

5)Cykl koniunkturalny to okresowe wahania aktywności gospodarczej wokół tren

Tez prawda

6)Działania stabilizacyjne państwa nie mają wpływu na amplitudę wahań koniunkturalnych

Fałsz

7)Czynniki zakłócające równowagę w gospodarce mają charakter endogeniczny lub egzogeniczny

nie wiem ale bardzioej bym powiedzial ze zewnetrzne i wewnetrzne ale nie mnie to oceniac powinno byc gdzies w ksiazce np w Begg-u

8)Ekonomiści klasyczni twierdzą ,że większośc wahań jest spowodowana elastycznym kształtowaniem się „płac i cen”

Powiedziałbym ze to prawda (to jest model AS-AD takze jakby co szukaj tam)

0)Narzędzia polityki fiskalnej są bardziej efektywne w przypadku prowadzenia polityki restrykcyjnej

Napewno prawda bo wtedy spada dochod ale stopa procentowa sie zmniejsza i jest to efektywniejsze niz w przypadku gdyby przesunac np. krzywa LM

11)Aby ograniczyc bezrobocie, konieczna jest aktywna ingerencja państwa w procesy gospodarcze

Bym powiedział niekoniecznie, ale cizko to rozkminic bo generalnie system rynkowy sam powinien korygowac bezrobocie presja na obinizke plac i cen itd alke w praktyce musi dzialac panstwo np. obnizajac podatki

Im wyższa jest stopa rezerw obowiązkowych, tym wyższa jest cena kredytu

prawda bo wtedy banki 3maja wiecej kasy w skarbcu i pozyczaj na wyzszy procent

16)Najczęściej spotykaną obecnie formą własności w krajach rozwiniętego kapitalizmu jest kapitalistyczna własnośc akcyjna.

tez bym powiedzial ze to prawda

Obliczając PKB, należy brac pod uwagę tylko produkty i usługi finalne

niekoniecznie bo tam jest tez jakas wartosc dodana z tego co pamietam np. jakis produkt opakowanie ---> produkt finalny

Wielkośc rozporządzalnych dochodów osobistych informuje, ile gospodarstwa domowe mogą przeznaczyc na konsumpcję i oszczędności

Prawda

Wydatki państwa na produkty i usługi, podobnie jak płatności transferowe, nie są wliczane do rachunku PKB

falsz bo generalnie PKB (w cenach czynnikow wytw.) = C + I + G (wyd rzadowe) + Ex - Im
Ale warto to jeszcze sprawdzic bo moge zle pamietac poszukaj czegos w styklu jak liczyc PKB i znajdziesz co trzeba

Im większe są nierówności w podziale dochodu w społeczeństwie, tym mniej wiarygodny staje się PKB per capita jako miara dobrobytu społecznego.

ja bym poiwiedzial falsz bo jest to najbardzoiej miarodajny wskaznik

W rzeczywistości gospodarczej wartośc produkcji krajowej, wytworzonej w danym okresie, zawsze jest równa dochodom uzyskanym przez gospodarstwa domowe.

powiedzialbym nie bardzo

22)Dochody ze sprzedaży prywatyzowanych przedsiębiorstw zasilają budżet państwa

prawda

Budżet państwa nie jest obciążony obsługą długu publicznego

jest obciazony tam bodaj nawet jest taki zapis ile ma isc na jego obsluge

25)Podatki pośrednie są elementem pasywnej polityki fiskalnej

ja bym powiedzial aktywnej bo jakby zmniejszyc np Vat mogloby to nie bardzo wplynac na budzet to raz a po drugie zwiekszylaby sie aktywnosc np popatrzn a wzrost vat-u na mat. budowlane

30)Banki komercyjne, podobnie jak bank centralny, pełnią funkcję „kredytodawcy ostatniej instancji”

taka role pelni tylko bank centralny

27)Współcześnie większośc walut w krajach o gospodarce rynkowej jest wymienialna na złoto

tego sie juz raczej nie praktykuje ale jest to prawda (chyba?)

To tyle co na szybko zdazylem zrobic mam nadzieje ze jakos pomoglem pokminie reszte i jeszcze sie odezwe. Makro bylo jakos rok temu zatem troche nie pamietam. moze pojawi sie ktos kto jest na swiezo Powodzenia!!

Od 1 stycznia 2009 r. wszystkie placówki medyczne działające obecnie jako samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej (SP ZOZ) będą miały dwa lata na przekształcenie się w spółki prawa handlowego. To oznacza, że publiczne ZOZ-y, gdzie obecnie organem założycielskim jest samorząd (np. powiat, marszałek czy gmina), oraz szpitale kliniczne (należące do akademii medycznych), a także stacje krwiodawstwa muszą stać się spółkami. Te, które tego nie zrobią, zostaną zlikwidowane. Z obowiązku zmiany formy prawnej będą wyłączone jedynie sanepidy i szpitale resortowe, gdzie organem założycielskim jest m.in. resort zdrowia oraz Ministerstwo Obrony Narodowej. Te będą działać w formie zakładów budżetowych.
W nowo powstałych spółkach nie będzie określonego minimalnego limitu udziałów lub akcji, które muszą pozostać w rękach podmiotów publicznych - samorządów czy akademii medycznych. Będą więc one mogły dobrowolnie decydować o poziomie swoich udziałów w spółkach, a także o ich sprzedaży.
Spółki, które powstaną w miejsce SP ZOZ, nie staną się właścicielami całego majątku. Budynki, wyposażenie ściśle z nimi związane oraz grunty będą należeć do samorządu. Spółka będzie jedynie je dzierżawić. Będzie natomiast właścicielem np. sprzętu diagnostycznego. Takie rozwiązanie ma zapobiec sytuacjom, w których prywatni inwestorzy stają się automatycznie właścicielami majątku publicznego.
Spółki będą mogły przeznaczać wypracowany zysk na cele określone w statucie. Oprócz środków z NFZ będą też mogły zarabiać na wykonywaniu zabiegów komercyjnych, czyli niefinansowanych przez Fundusz. Te, które będą miały problemy finansowe (ich działanie będzie zagrożone likwidacją), ale ich działanie będzie niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców danego regionu, będą mogły liczyć na pomoc resortu zdrowia. Ministerstwo będzie mogło w takiej sytuacji zakupić akcje lub udziały w nich za tzw. godziwą cenę.

Zanim SP ZOZ staną się spółkami, część ich długów zostanie umorzona przez państwo. Budżet umorzy tzw. zobowiązania wymagalne - te, których termin płatności już minął. Dotyczy to długów publicznych placówek medycznych wobec np. ZUS, fiskusa czy dostawców wyrobów medycznych. Na ten cel jest zarezerwowane w przyszłorocznym budżecie 2,7 mld zł. SP ZOZ w ramach tych środków będą mogły również zabiegać o kredyty na preferencyjnych warunkach oraz poręczenia Skarbu Państwa.
Dodatkowe środki na oddłużenie SP ZOZ zostaną im przekazane, jeżeli wcześniej przygotują programy restrukturyzacyjne, które następnie zostaną zaakceptowane przez Bank Gospodarstwa Krajowego.

Od 2009 roku zmienią się również zasady zatrudniania, wynagradzania i czasu pracy pracowników zakładów opieki zdrowotnej. Pracownicy ZOZ działających w formie zakładów budżetowych oraz spółek z większościowym udziałem samorządów będą mieli utrzymane prawo do dodatków za wysługę lat, nagród jubileuszowych oraz odpraw emerytalnych. Te rozwiązania nie będą jednak dotyczyć pracowników placówek medycznych działających w formie spółek, ale z większościowym udziałem prywatnych podmiotów. Zasady ich wynagradzania będzie regulować wyłącznie kodeks pracy.
Wbrew stanowisku związków zawodowych pracowników służby zdrowia rząd nie zgodził się na wprowadzenie minimalnych okresów gwarantujących zatrudnienie i utrzymanie dotychczasowych warunków wynagradzania. Nie będą też oni mieli prawa do bezpłatnych akcji w spółkach. W przypadku ewentualnych zwolnień nie będą też objęci żadnymi programami osłonowymi finansowanymi z budżetu.
Nowe przepisy zakładają również wydłużenie czasu pracy części pracowników medycznych. Dotyczy to techników, czyli np. radiologów, patomorfologów czy elektroradiologów. Obecnie pracują oni 5 godzin na dobę. Zgodnie z nowymi rozwiązaniami czas ten ma być wydłużony do 7 godzin i 35 minut. Zdaniem przedstawicieli pracowników techników medycznych zmiana ta oznacza, że przynajmniej 1/3 z nich może stracić pracę. Aby zminimalizować negatywne skutki wydłużenia czasu pracy techników, rząd wprowadził roczny okres przejściowy, w którym nowe przepisy nie będą obowiązywać. Technicy będą więc pracować w dłuższym wymiarze dopiero od 1 stycznia 2010 r.

więcej na gazetaprawna.pl

Aha ustawy aby weszły w życie muszą być podpisane przez Prezydenta, który raczej je zawetuje.

A dla porównania dzień wcześniej , również w RZEPIE:

Będą pieniądze na rozwój

Bank of America, posiadający 92 proc. akcji Hortex Holding, wytwórcy soków i mrożonek owocowo-warzywnych, zawarł porozumienie z BGŻ i EBOR w sprawie ostatecznej restrukturyzacji finansowania spółki. Umorzenie części długów, podniesienie kapitału spółki i zamiana obecnych kredytów na instrumenty długoterminowe zmniejszą koszty funkcjonowania Horteksu, dzięki czemu będzie się mógł skupić na odzyskiwaniu rynku i poprawie swojej kondycji finansowej.

Działalność Horteksu jest finansowana z 55 mln zł kredytu Bank of America (BoA) oraz poprzez bony handlowe (ok. 220 mln zł), które były obejmowane przez BGŻ, EBOR i BoA. Dla krótkoterminowej opcji bonowej, która miała być zastąpiona emisją obligacji, BoA znalazł właśnie alternatywne rozwiązania, co umożliwiło zawarcie kolejnego porozumienia z wymienionymi wcześniej bankami.

Ustalono, że BoA odkupi większość bonów handlowych spółki, jakie posiada BGŻ, a pozostała kwota w wysokości 7,4 mln zł będzie zamieniona na obligacje z terminem wykupu w maju 2006 r. EBOR zgodził się na zamianę "swoich" bonów handlowych na kredyt długoterminowy w wysokości 47 mln zł z terminem spłaty do maja 2006 r. Z kolei BoA zobowiązał się do zamiany części swoich wierzytelności wobec Horteksu na kapitał spółki. Zamianie podlegać będzie co najmniej 50 mln zł, a pozostała część wierzytelności zostanie zamieniona na długoterminowy instrument dłużny z terminem spłaty w maju 2007 r. Wszystkie te instytucje umorzyły część swoich wierzytelności wobec Horteksxu na kwotę ok. 20 mln zł.
- Emisję obligacji zastąpiono lepszymi instrumentami, gdyż zapewniają spółce poprawę jej bilansu i zmniejszenie kosztów obsługi finansowej. W tym roku będziemy mogli pozyskać kredyty skupowe, jakich przez ostatnie lata nie chciały nam udzielić banki komercyjne - mówi Tomasz Kurpisz, prezes Hortex Holding.

Prezes Horteksu w rozmowie z "Rz" zapewnia, że spółka w tym roku rozpoczyna aktywną walkę o rynek soków (jest jednym z liderów) i mrożonek owocowo-warzywnych (ma 47 proc. rynku), co oznacza m.in. przeznaczenie ok. 10 proc. tegorocznych wpływów ze sprzedaży na marketing i szeroko zakrojone akcje promocyjne. Inwestycje obejmą również dystrybucję, co ma doprowadzić do ponad 50-proc. wzrostu sprzedaży w ciągu najbliższych dwóch lat i ponad 500 mln zł wpływów ze sprzedaży za 2003/2004 r. oraz osiągnięcie zysku netto.

Lidia Oktaba

Podkreślenia (pogrubienia) moje.

Uspiechow żełaju ale Artur, jeżeli pamiętasz, to dawno temu pisałem, że Horteks to twór bardziej polityczny niz ekonomiczny o od narodzin obciażony długami spółdzielni na bazie których powstał.

Jak widać Amerykanie też nie zdołali go postawić na mocne nogi.
Nadal stoi na glinianych .

Przydała by sie "komisja śledcza" która by onbliczyła ile budzęt dopłacił do łatania tych nóg przez te wszystkie lata

Państwo dopłaci do remontów kamienic

Renata Krupa-Dąbrowska 09-07-2008, ostatnia aktualizacja 09-07-2008 09:03

Właściciele będą mogli ubiegać się o kredyty na remonty kamienic, a część spłaci za nich budżet państwa. To rekompensata za ograniczanie podwyżek czynszu

Do Sejmu wpłynęła autopoprawka rządu do projektu ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. Wprowadza ona premię kompensacyjną. – To spłata ze środków budżetowych części kredytu zaciągniętego na remont kamienicy na podstawie tej ustawy – wyjaśnia Piotr Styczeń, wiceminister infrastruktury.

Ma ona być wykonaniem wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Marii Hutten-Czapskiej (patrz ramka).

Jaka premia

Wzór obliczania premii określi załącznik do ustawy. Ministerstwo Infrastruktury szacuje, że wyniesie od 200 do 750 zł za mkw. Premia nie obejmie całej powierzchni użytkowej budynku, lecz tylko tę jej część, którą zajmowały lokale kwaterunkowe od 12 listopada 1994 do 25 kwietnia 2005 r. Pierwsza to data wejścia w życie ustawy o najmie i dodatkach mieszkaniowych, która wprowadziła ograniczenia w podwyżkach. Druga jest datą wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uwolnił czynsze.

Z premii będzie można skorzystać tylko raz. Prawo do niej uzyska każda osoba fizyczna, która 25 kwietnia 2005 r. była właścicielem (spadkobiercą) kamienicy, w której znajduje się (lub znajdował) przynajmniej jeden lokal kwaterunkowy, za który najemca płacił czynsz regulowany.

Kredyt można będzie uzyskać na przedsięwzięcie remontowe, m.in. na remont budynku, balkonów, wymianę okien. Dostanie się go także na przebudowę domu.

Kredytu mają udzielać banki komercyjne, które podpiszą umowę z Bankiem Gospodarstwa Krajowego. Właściciele kamienicy, którzy zdecydują się go wziąć, mogą liczyć także na premię remontową. Wyniesie ona 20 proc. zaciągniętej pożyczki.

Propozycja rządu nie podoba się Ogólnopolskiemu Stowarzyszeniu Właścicieli Nieruchomości z Gdyni.

Ocena propozycji

– Maria Hutten-Czapska otrzymała gotówkę do ręki, a nas zmusza się do przeprowadzania remontów – mówi Helena Perlicka, prezes tego stowarzyszenia.

Wielu właścicieli chce więc skorzystać z oferty niektórych kancelarii. Skupują one roszczenia właścicieli, by wystąpić o odszkodowanie do sądu. – W Polsce nie istnieje jeszcze instytucja pozwu zbiorowego, tego typu sprawy nie mają więc szansy powodzenia – ocenia Jakub Wołąsiewicz z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Kancelarie znalazły jednak na to sposób.

– Utworzyliśmy spółkę, która kupiła udział w roszczeniach odszkodowawczych właścicieli. Stała się więc wierzycielem solidarnym, co pozwala jej na samodzielne wniesienie pozwu. Pierwszy planujemy wnieść we wrześniu. Będzie opiewał na kwotę 25 mln zł – zapowiada Tomasz Urbaś.

100 tys.

właścicieli kamienic może skorzystać, zdaniem Ministerstwa Infrastruktury, z premii kompensacyjnej

194 mln zł

mają wynieść w latach 2008 – 2012 wydatki z budżetu państwa na wypłatę premii

Od czego się zaczęło

Maria Hutten-Czapska, Polka mieszkająca we Francji, wystąpiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, bo polskie przepisy uniemożliwiały jej podwyżkę czynszów w jej domu. Sprawę wygrała. W wyroku z 19 czerwca 2006 r. Trybunał stwierdził m.in., że ponaddziesięcioletnie ograniczanie wysokości czynszu narusza międzynarodowe przepisy. Marii Hutten-Czapskiej przyznał odszkodowanie, a rząd zobowiązał m.in. do przygotowania przepisów mających zrekompensować właścicielom ograniczanie podwyżek. 28 kwietnia 2008 r. Trybunał ocenił polskie propozycje i powierzył monitorowanie ich wykonania Komitetowi Ministrów Rady Europy. Jeśli dojdzie do wniosku, że ustawa spełnia oczekiwania, wykreśli inne skargi właścicieli kamienic będących w podobnej sytuacji.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki

http://www.rp.pl/artykul/160132.html

Polska jest dla Rosji terenem strategicznym, a wywiad cywilny oraz GRU mają
w Polsce wielu przyjaciół" - powiedział trzy lata temu polskim dziennikarzom
Oleg Gordijewski,

Sraty graty dupa w kraty. I takie pierdzielenie ukazuje sie w pisemku bylego
dzilacza PZPR.

Jest obok nas państwo, które prowadzi bardzo
intensywną i nasilającą się działalność szpiegowską w Polsce". Pałubicki
zapowiedział, że nie będziemy tego tolerowali.

Taaaa, rowerow pancernych bundeshwerze tez nie sprzedawalismy za czasow Gomulki

Problemem jest to, iż obecnie
Rosją rządzi były agent wywiadu i nie jest przypadkiem, ż

Polska zas rzadzi byly dzialacz Socjalistycznego Zrzeszenia Studentow Polskich.
:))))) Nie wiem co lepsze szpieg czy  aparatczyk

Nadal jednak działa w naszym kraju - wedle szacunków CIA - co najmniej 40
rosyjskich szpiegów, którzy wykorzystują nie tylko infrastrukturę placówek
dyplomatycznych

Ojej i CIA podzielila sie tymi rewelacjami z panem Krolem. Takie rewelacje jak
o Irackiej bombie atomowej

którzy wykorzystują nie tylko infrastrukturę placówek
dyplomatycznych, rosyjskie firmy i przedstawicielstwa handlowe,

Przeciez wszyscy to robia.

Nie
wiadomo, ilu Polaków współpracuje z rosyjskimi służbami specjalnymi.

No jakto kurwa NIE WIADOMO ???? Zapytac sie CIA to powiedza

Aktywnych członków rosyjskiego lobby jest w Polsce - według wiedzy naszego
kontrwywiadu - ok. 30 tys.

a TO SKURWYSYNY, a to sie zakamuflowali szczegolnie ci nieaktywni .

434 tys. ludzi zajmujących się różnymi rodzajami
szpiegostwa. Ich wpływ na przedsięwzięcia gospodarcze, także za granicą,
ułatwia stworzony w 1996 r. - przy udziale FAPSI - program Sieci Biznesu
Rosji (DSR). Sieć łączy banki z firmami państwowymi i komercyjnymi i ma się
stać częścią zintegrowanego systemu tajnej łączności rządowej. Jednocześnie
system ten pozwala ingerować w przedsięwzięcia inwestycyjne w Rosji i poza
jej granicami,

Belkot. Zlosne pierdzieleie bylego partyjniaka.

W takiej
sytuacji powinniśmy uważać na wchodzące na polski rynek rosyjskie firmy.

Na firmy z innych krajow  uwazac nie musimy: Jezu jak sie ciesze :)))))))))))

Tym
bardziej że przy obecnym poziomie korupcji w Polsce mogą one "kupić" wiele
wpływowych osób.

odkrywcze stwierdzenie.

Zdominowanie stylu prowadzenia
polskiego biznesu przez "rosyjskie metody" może z kolei utrudnić nasze
rokowania z Unią Europejską.

Zaczeli o szpiegach a skrecili w   w biznes.Zeby chociaz taki debil wiedzial
jak tu w stanach robi sie szpiegostwo gospodarcze.  

Najprawdopodobniej Rosjanie odkryli miejsce pobytu
Stankiewicza i informację o tym przekazali polskiej policji. Liczyli na to,
że ścigany międzynarodowym listem gończym Stankiewicz, zostanie deportowany
do Rosji. Tak się jednak nie stało - polski sąd uznał, że w Rosji nie
zapewniono by mu pełnego prawa do obrony.

No  jasne. Na zadne wzgledy ruskie liczyc nie moga. A swoja droga to glupie te
kacapy. zamiast jebnac facia w czape i przez granice do domu jak mossad z
Vanunu zrobil to oni liczyli na wspolprace Polskiej policji. No zeczywiscie
zalosne. Tymbardziej ze przecie nasze sluzby specjalne wytwornie sobie z panem
Stankiewiczem konwersowaly. Punkt dla nas :))))

"Nic nam nie wiadomo, aby w poszukiwaniu Siergieja Stankiewicza miały
uczestniczyć jakiekolwiek służby obcego państwa" - stwierdziła Magdalena
Kluczyńska

Madzia a obiad ty ugotowala ? garnuszki pozmywala?

Zaplecze dla działań wywiadowczych musiało
więc zostać w ostatnich latach odbudowane.

No cos takiego. Niesamowite.

ie wyjaśniono kulis
działalności deportowanego do Stanów Zjednoczonych Davida Bogatina, twórcy
Pierwszego Komercyjnego Banku w Lublinie, założyciela SunPolu, gdzie
zatrudniono wielu pracowników wojewódzkich struktur PZPR, milicji oraz SB.

No nie wyjasnionio bo pan Bogatin zdecydowal sie na wspolprace z innymi
sluzbami specjalnymi.

Mało wiemy o tajemniczych związkach Samoobrony i jej lidera z Instytutem
Schillera, założonym przez Amerykanina Lyndona LaRou-che'a. Amerykańskie
służby specjalne ostrzegały polskiego partnera, że wielu współpracowników
instytutu bywało często w Moskwie, a treść dokumentów programowych tej
placówki jest zaskakująco zbieżna z doktryną rosyjskiego MSZ

Aha to Lyndon Larouche to komuna. Glupi to on jest, faktycznie.Cala ta jego
organizacja az sie roi od kapusiow FBI ale zeby zaraz ruski agent?? TAKI glupi
to on nie jest.

Założyciel
instytutu przyjeżdżał do Polski w latach 90., zwykle z Rosji.
Nie wiadomo, kto czerpie zyski z 21 nieruchomości użytkowanych przez
rosyjskie firmy i przedstawicielstwa w Warszawie i innych miastach. "Można
przypuszczać, że środki te służą między innymi prowadzeniu penetracji

Baju baju pierdu pierdu. Jezeli La rouche bieze od kogos pieniadze to raczej od
wywiadu amerykanskiego niz od ruskiego

Użytkowane przez Rosjan nieruchomości mogą być doskonałym zapleczem do
zdobywania informacji drogą tzw. nasłuchu elektronicznego
Jest to możliwe,
gdyż w Polsce ciągle nie utworzono wyspecjalizowanej agendy odpowiedzialnej
za monitoring źródeł elektronicznego przekazu, wzorowanej na przykład na
amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego

Ten belkot mozna sobie darowac. Autor zupelnie nie wie co gada. Pierdoli
zalosnie o NSA bez zwiazku.Na rynku rosyjskim

sprzedaliśmy w ubiegłym roku o ponad 60 proc. mniej żywności niż rok
wcześniej.

Jak jestesmy glupi to i malo sprzedajemy. Wykopaly nas firmy zachodnie.

Lobby to głośno obwinia rząd za
rzekome marnowanie szans na zwiększenie wymiany z Rosją, choć de facto
szanse te ogranicza mizeria rosyjskich finansów publicznych oraz wyjątkowo
mała wiarygodność partnerów handlowych.

Cudo. My im plujemy w gebe jak po Bieslanie a oni  powinni z nami handlowac.
Istne kuriwozum. Zachod im nie pluje to z nim handluja.

Szantaż ekonomiczny
Niektórzy specjaliści uważają, że załamanie się polskiego eksportu do Rosji
jest być może skutkiem swoistego szantażu ekonomicznego.
- Wypchnięcie naszego kraju z rosyjskiego rynku przez państwa Unii
Europejskiej może być efektem świadomej polityki ekonomicznej Rosj

No Rosjanie nie sa jak ta glupia dziwka  najpierw dupy daje a potem chce zeby
jej placic.

Paliwowe (nie) bezpieczeństwo
Gdy w 1996 r. rząd Włodzimierza Cimoszewicza zaakceptował umowę na dostawy
gazu do naszego kraju zawartą przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo
(PGNiG) z rosyjskim Gazpromem, eksperci twierdzili, że stanowi ona "poważne
zagrożenie dla suwerenności RP" i jest niezgodna z umowami
stowarzyszeniowymi podpisanymi z unią.

Ta bedziecie rope z Iraku sprowadzac. bo politycznie sluszna

Rosyjska ośmiornica
W rosyjskiej strefie wpływów znalazła się też znaczna część polskiego świata
przestępczego. Według ocen Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej
Policji, przynajmniej połowa z ok. 400 działających w Polsce gangów jest
albo kontrolowana przez przestępców zza Buga,

No to rzeczywiscie Polacy sie nie popisali. Nawet wlasnej mafii nie maja. Oj te
ruskie !!!!!

Mniej więcej połowa prostytutek świadczących usługi w Polsce to kobiety
sprowadzone przez mafię ze Wschodu

NO kurwa MAC !!!!!!!!! A mowi sie ze ruskie u nas nie inwestuja .....

Także ok. 70 proc. nielegalnie
posiadanej w naszym kraju broni

DA zdrastwujet rossija :))))))))))))))

Osobne miejsce zajmuje w naszych stosunkach ze wschodnim sąsiadem
Towarzystwo Polska-Rosja. Zrzesza ono ponad dwadzieścia tysięcy członków, a
oddziały utrzymuje we wszystkich województwach. Jak stwierdził jego prezes
Stefan Nawrot, roczny budżet towarzystwa wynosi ok. 6 mln zł. Dla
porównania - Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Francuskiej ma roczny budżet w
wysokości 0,5 mln zł, choć wartość wymiany handlowej z Francją jest o ponad
miliard dolarów wyższa od wartości obrotów z Rosją.

Taaaa, cale to towarzystwo to BOLSZEWIA. A Francuzi sami sa sobie winni.

Jacek Szczęsny

Pan Jacek dal glos na "bazie i po linii". Jego naczelny pan Krol to pewnie
jeszcze pamieta z czasow PZPRu jak to "czlonek z ramienia  stawal na gruncie
otworem" Jakosc tej publikacji przypomina mi moja ukochana Trybune Ludu z konca
lat 70 tych. Podobnie jak WPROST  doskonale nadawala sie do podcierania dupy na
polu namiotowym w Mikolajakch. AMEN